Jag kom att tänka på flygbladet som vi Exilensare gemensamt brainstormade fram.
Jag tycker att responsen på detta varit mycket uppmuntrande.
Dels tidningarnas löjliga ”mörkande” av själva flygbladets innehåll. Samtidigt som man påstod att det var ”främlingsfientligt” så vågar man inte bemöta sakuppgifterna. Insändarsidorna har fyllts av intresserade läsare som själv vill kunna bedöma sanningshalten.
Det är just denna ”nyfikenhetsmekanism” som tidningen underskattat och gjort att flygbladet blivit så uppmärksammat.
Visst kunde Agerhäll uttryckt sig mer försiktigt. Men det provokativa i texterna var förmodligen en noga uttänkt strategi för att trigga tidningarna att nappa. Detta borde få efterföljare!
Respons
På Google får jag 1400 träffar på ”Massinvandringsfakta” Otroligt nog diskuteras det fortfarande!
I stort sett ALLA invandringskritiska bloggar har länkat dit och diskuterat innehållet. Det har även spridit sig i vidare kretsar än så. Det måste därför ses som ett extremt framgångsrikt koncept.
Flygbladets utveckling på Exilen
Vi har utan experthjälp lyckats åstadkomma en ”viral kanpanj”
Sen tror jag att samarbetet mellan exilensarna har en förmåga att svetsa samman likasinnade som brinner för en gemensam sak.
Samt att det, rätt utformat, kan fungera som en samling obestridiga fakta som stöd i debatter med PK-motståndare.
För den som lider av skrivartorka kan innehållet inspirera. osv.osv
Kunde man applicera denna lokala aktivism som Agerhäll gjort på många fler orter är spridningseffekten garanterad.
Kruxet är att hitta rätt utformning av flygbladet för att den skall tas upp av lokalpressen. De måste ju känna tvånget att ”bekämpa ondskan” och skydda sina läsare från det hemska flygbladet.
Lagom provokativt, utan att gå över gränsen.
